-
2010-04-17
UNIQLOCK一枚
-
2010-01-28
口号万岁（孔庆东）
中国是一个口号国。我近年在祖国各地发现了不少值得一提的口号。比如关于计划生育的，在西北，我看到了“计划生育，丈夫有责”，这说明那里的主要障碍在男方。在山东，我看到了“一人结扎，全家光荣”，我仿佛回到了“一人参军，全家光荣”的战争时代，不知道结扎这事有何荣可光？难道说也放鞭炮、骑大马、戴红花，逢人便趾高气昂地宣布：“俺结扎啦！快来俺家喝酒吧！”在河南，更有邪门的，叫做“该扎不扎，房倒屋塌；该流不流，扒房牵牛”，这说明那里的计生工作很艰难，经常要采取严历手段，但用“扒房牵牛”来强迫人家流产，却是违法。
说到法制，也有一些有意思的口号。在河北，我看到一条标语：“武装抗税是非法行为”，真令人哭笑不得，它的意思是说，和平抗税是合法的了。高速公路旁闪过一条标语：“不得袭击警车”，我不禁一阵紧张，因为我坐的是“民车”。于是想到许多口号本是人们普遍应该做到的，比如十字路口写着：“红灯时请您停车”，但我想假如一个人连红灯都不在意的话，他对这个红灯的“画外音”恐怕也不屑一顾。公共厕所里写着：“请您便溺入池”。我不懂一个人既然已经花钱进了公共厕所，为什么还要在里面随地便溺。倒是一所大学的厕所里一条外国留学生写的标语让我觉得格外触目：“中国同学，请你便后冲水！”
在浙江，我看到几条十分有趣的标语。在一座尼姑庵的墙外，写着：“偷税漏税，来世罚作尼姑”。于是我看到尼姑，就觉得她们身上都藏着前世带来的钱财。旁边还有一条：“普及一胎，控制二胎，消灭三胎”。车子驶过一座县城，这个县的支柱产业是散装水泥，马路上空赫然高悬着巨幅标语：“大力发展散装水泥，是我们的基本国策！”我身居北京城，在党中央旁边，从未听说过有这么一项“基本国策”。暗想这个县的干部可真大胆，要在封建时代，这叫做“矫诏”，是杀头之罪呀。
除了这些奇怪的口号，那些我们司空见惯的标语，倘若细想起来，也往往问题甚多。比如建筑工地上常见这样的标语：“大干一百天，工程提前完。”首先这个“完”让人产生疑惑，是“完成”呢？还是“完蛋”呢？更重要的是，工程为什么要“提前完”呢？一个工程需要多少天完成，应该是有严格根据的。需要一百天完成的，你五十天完成了，质量能让人放心吗？君不见，几乎所有的“献礼工程”，都在节日过去以后，开膛破肚，重新“梳笼”，还美其名曰“多快好省，坏了再整”。所以“提前完”的结果多数是要提前完蛋……
胡适曾经气愤地喊出：“打倒名数”，但他这话本身就是一个口号。其实，口号是我们永远打不倒的，相反地，永远是口号打倒我们，我们被“饿死事小，失节事大”打倒过，被“人有多大胆，地有多大产”打倒过，被“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”打倒过。今天正在被“男人不坏，女人不爱”和“穿金猴皮鞋，走金光大道”所打倒。因此，我趁早趋炎附势，高喊一声“口号万岁”，也算混入了辉煌的口号发明史。人生自古谁无死？留取口号照汗青！
-
2010-01-16
停用BLOGBUS申明
天朝的互联网环境越来越恶劣了，在博客被封的这段时间我转移到了LIVE SPACE，同时也习惯了LIVE WRITER，所以博客转向LIVE。原来的文章未作迁移。
猛的点我去HANG的空间。 -
2009-12-29
烦人的哥本哈根
看了不少评价，读了不少故事，个人觉得还是这篇最靠谱，转载自KAI：
嗅觉测试
在华盛顿生活有一段时间了，官员们，外交官们，游说集团，记者们都接触过一些，让我养成了一个好习惯――不管在主流媒体上看到什么，我说的CNN和《纽约时报》之类的地方，有一条是必须的：必须用鼻子闻一下是不是对劲。
哥本哈根的事情，就是一件用鼻子闻起来不对劲的事情。根据美国主流媒体的报道，也是很多右愤或者环保愤爱引用的（这里是个超级简化版）：会议开始开得一塌糊涂，后来希拉里跑到会上，很宽容的承诺到2020，发达国家每年为低收入国家提供1000亿 美元的支持，解决了会议的关键节点－也就是低收入国家减排的经费问题。然后，会议的最大障碍变成了中国，最大的节点是因为中国反对国际社会对中国的减排进 行任何形式的核查，拒绝一切透明度，坚持中国自主监测。然后奥巴马跑到会上喊：没有透明度，什么国际协定都是空谈，剑锋直指中国。然后，中国的总理就开始 躲猫猫，没有出席两场重要的多边磋商，会议接近崩盘。最后，还是奥巴马临危生智，闯入中印南非领导人的会议，达成了一个算是协议的东西。然后奥巴马宣布胜 利启程回国。
为什么这件事情用鼻子闻起来就不对？在我说原因之前，让我做一个预言，放在这里供以后检验：不管今后中国在减排的问题上做多少努力，中国在可以预见的未来都会是类似哥本哈根这样会议上的坏人，不是透明度的问题，就是别的问题。只要谈崩了，一定会是因为中国不合作。
现 在再说为什么这件事情不对劲。地球人都知道，美国是全球变暖最大的罪人，不仅排放最多，更阻碍了《京都议定书》最终成为一份有约束力的文件，美国从来都是 没有争议最大的坏人。没有美国人阻挠，今天的地球不会是像现在这样的。我和不止一位欧洲的外交官交谈过，大家的共识都很明显：全球变暖最主要取决于美国的 姿态和领导。但给定美国的政治现实，奥巴马和民主党国会几乎把所有的政治资本都投在了通过医疗改革上了，他们没法再消化任何实质性的大幅减排的国际协定。 所以，从一开始，美国人其实基本上是空手来到哥本哈根的（坦率的说，中国人也是空手来的，换句话说，除了自己设定的目标，并没有太多让步的打算。所以总的 说，哥本哈根会议是一个功课还没做好就仓促召开的会议）。
美国的首席谈判人Stern在哥本哈根说得非常清楚（以下全部引自《纽约时报》）：
“We absolutely recognize our historic role in putting emissions in the atmosphere up there that are there now,” Mr. Stern said sternly, “but the sense of guilt or culpability or reparations, I just categorically reject that.”
“我们绝对承认我们过去排放的历史责任，”Stern先生坚决的说，“但所谓负罪感，愧疚感或者补偿，我只能毫不含混的予以拒绝。”
“We are certainly not going to become part of the Kyoto Protocol, so that’s not on the table,” Mr. Stern said at his news conference on Wednesday. “If you mean basically taking the Kyoto Protocol and putting a new title on it, we’re not going to do that either.”
“我们绝对不可能成为京都议定书的一部分，所以这根本不在桌面上，”Stern先生在他的新闻发布会上说。“如果你只是想把京都议定书重新换个名字，我们是不干的。”
Mr. Stern said one of his biggest frustrations was the inability of his counterparts to understand the political constraints he must operate under.
“They look at what Congress has already done and say, ‘Can’t you do 10 percent more?’ The answer is no, not really,” Mr. Stern said. “They have learned more about our Congressional system and things like filibuster rules than they probably ever wanted to know.”
Stern先生说他最大的沮丧之一是他的谈判对手没法理解他所面临的政治局限（注：指国会不可能接受太多的减排要求）。
“他们看到国会说的和做的然后说，‘你们不能再多减10％？’这件事的回答是不，不可能”，Stern先生说。“他们懂得了一些他们也许永远不想知道的我们国会类似filibuster(美国参议院少数派阻挠议案通过的一种方法)这样的运作细节”
所以，从一开始，美国就不是来哥本哈根谈判的，因为他们根本就没有什么谈判的空间。他们在会议上能做的，就是找替罪羊。而中国是个自然的靶子，印度和中国有类似的利益，则非常方便的躲在中国身后。然后奥巴马政府进行了一场极度漂亮的外交秀。先是希拉里宣布1000亿美元一年的援助，请注意，希拉里没有给任何细节这1000亿从哪里来，美国出多少，而且她的语言是只是“帮助动员1000亿美元一年”。发展中国家的谈判代表，在那个时刻，就应该让美国人白纸黑字的写下承诺，“一年出1000亿 美元，然后还要接受透明的国际监督”，你看看美国人愿意不愿意立下字据。许完美好诺言之后，就是开始挤压中国。说实话，我不理解为什么中国政府在国际核查 这样相对技术性的问题上拒绝合作――中国排放多少，是一件想隐藏也隐藏不到哪里去的事情，在这样一件事情上纠缠，是非常不明智的外交举动。中国应该坚持 的，应该是减排的义务和谁来出钱，有京都议定书作为蓝本，有很多发展中国家分享相同的利益，中国的谈判位置并不算特别难受。但从另外一个角度说，我也不理 解为什么核查这件事情就能阻挠谈判的进程。核查毕竟只是一件技术性问题，现在没有核查，国际机构都能估算中国的排放。中国即使想在数据上做手脚，也不可能 大幅度的隐瞒自己的排放。如果中国真的做了承诺，却不真实的执行，那中国真的就要孤立了。
但整件事情最后的结果是，美国人在会议结束后其实什么真实的承诺都没有做出，中国也没有，但最后看起来却变成中国是坏人了，而美国人成了会议的拯救者。我就不理解了，一个什么实质性让步都没有做出的国家，一个数十年如一日的阻碍京都议定书的坏人，怎么突然就变成好人了。
我是一个环保主义者，我对全球变暖的担心不低于任何人，一直以来，我都支持提高能源价格，从而减少对能源的依赖，千万不要学美国，比如说这里（不出意外的，还是挨骂，因为当抑制全球变暖和改善环境伤害到个人利益了，有些人就不愿意了）。但我坚决的相信，没有美国人做出实质性的让步，全球变暖的协议永远只会是空谈。美国人Stern可 以毫不掩饰的捍卫美国的利益，中国人当然有理由捍卫中国的利益。右愤们动辄上纲上线到政体问题，对不起，你们崇拜的美国恰恰是最不顾全球变暖后果的国家。 中国以后还会持续的是靶子，和中国人做了什么没有任何关系，人家总能找到地方挤兑你。在华盛顿见“国际社会”见得多了，到最后不还是赤裸裸的国家利益。这 里面捍卫自己利益最坚决的，最愿意驾罪于人的，恐怕就是美国了。
-
2009-12-27
我是重庆崽儿
想起宽哥最喜欢的这首歌，唱到高兴时还要把脚提起来。
词曲/编曲/制作：润土 女声：胡子 合声：辽崽 土狗 河马(白果林动物园部分成员)吉他/贝司/监制：重田真佑 古筝：张威(布衣乐队)
录音： Funky末吉 重田真佑 混音：刘宇
录音地点：Funky Studio,Beijing 混音及母带处理地点：声音制作录音室
从前有座山，山上有座城,城头没得(没有)神住了一群重庆人
男的黑(形容词：很)梗直，女的黑巴适，火锅没得海椒他们从来不得吃。
从前有座山，山上有座城，城里面的人脾气大得黑(动词：吓)死人
手来了手断，脚来了脚断，脑壳来了七卟咙耸稀啪烂(就是相当的烂)
乱皮要财划起，山城啤酒喝起，喝不得的醉起，着不住(抗不住)的趴起。反正回到家头 大家都是要把耳朵弄起来耷起，所以兄弟伙在外面打死都要雄起。你不晓得，我不晓得，没得哪个晓得，那个朝天门的坎坎到底有个好多格。棒棒从来不怕热，贼娃 子从来不怕黑，解放碑的美女再多没得一个是我堂客(媳妇，老婆的泛指)
解放碑的钟声还是按时敲响，码头的船再小也会荡起波浪。船没有桥多，雾也没有雨多，看着汽车从那屋顶上的公路经过。冬天有着夏天路边时的甘露，夏天有着冬天烤火时的温度。男的不服输，女的也不会哭，所有麻辣调料到了这里都是大补。
从前有座山，山上有座城,城头没得神住了一群重庆人
男的黑梗直，女的黑巴适，火锅没得海椒他们从来不得吃。
从前有座山，山上有座城，城里面的人脾气大得黑死人
手来了手断，脚来了脚断，脑壳来了七卟咙耸稀啪烂
耍得黑好的，我们喊他兄弟伙。从小成绩不好的，同学们喊他莽拓(跟二楞子雷同)。女 娃儿只找帊耳朵(比妻管严还残点)，男娃儿不当方脑壳(同样是傻的意思，但比二愣子稍显成熟)，惹毛了我的人有危险我从后面飞起一脚。吃饭的时候上菜要喊 小妹儿(特指餐厅服务员)，我从小到大妈妈喊我只喊幺儿。不当猫儿，不当狗儿，不当哈儿(完全就是傻子的地方发音)，我是黑闷黑闷黑闷(形容词：相当的， 特别的，很)耿直的重庆崽儿。
EVERY BODY 再来一遍！！！
辽崽：兄弟们，兄弟们，猪肉好象最近涨价了。
土狗：哎，润土，你屋头(家里)花椒不是黑麻的嘛。
润土：那这样嘛，土狗，我给你二斤花椒，你把它麻晕了，我们几个把它拖到菜市场去卖了嘛。
齐：走，麻猪，走。。。。。。。。。。。。。。。麻猪。。。。。。
Search
最新文章
最新评论
存档
- 访问统计：